Článeček v časopisu Šestka. Krátce a stručně a nepřesně. Soud se dosud k projednán žaloby proti rozhodnutí MHMP o povolení kácení (dodnes!) nedostal, nevydal žádné předběžné opatření, ale usnesení, ve kterém nepřiznal žalobě odkladný účinek (bohužel to je běžná alibistická praxe soudů) s odůvodněním, že "soud má za to, že je třeba dát přednost ochraně života a zdraví lidí před právem žalobce (na příznivé životní prostředí, pozn. red.)"