Blanka Matragi má ve světě věhlas módní návrhářky. V Praze 6 si ji už navždy spojíme s vilou na Ořechovce zbouranou za podivných okolností. Kauze se věnuje i pořad ČT 168 hodin.

Suché konstatování Nory Fridrichové: po vile v památkové zóně zbyla jen díra v zemi. Ale Matragi od památkářů alespoň zatím pokutu nedostane, má prý "štěstí" - pobývá mimo ČR a o demolici tak nemohla vědět.

Už před 3 lety (2011) ale Matragi o demolici pro ni nepohodlné vily usilovala. Předložený návrh novostavby z hlediska památkové péče posuzoval i Národní památkový ústav. I sboroví experti MHMP nad návrhem 4podlažní novostavby jednali a jednoznačně ho zamítli. Tato souvislost se zbořením vily je nadmíru podezřelá...

Na vilu podle vyjádření Blanky Matragi prý spadl strom, prý jedle. A stavební firma bez jejího vědomí srovnala dům se zemí. Velmi učenlivá stavební firma...

Územní rozhodnutí říká, že není nutné provést žádné demolice, přestavba respektuje památkovou zónu a nemění charakter domu. I veškerá zeleň má zůstat zachována. Včetně doličné jedle.

Že spadla jedle a pod ní celý dům, jsme se dozvěděli pozdě, nemohli jsme nic dělat.

Vycházíme z toho, co nám tvrdí stavební firma - došlo k pádu stromu. To dí Jiří Kokeš, advokát Blanky Matragi. Žalovat stavební firmu ale také nehodlají! Zvláštní, nemyslíte?

Stavaři (firma České stavitelství, s.r.o.) ale také vinu odmítají, skoro to vypadá, jako by se dům zboural sám. Zástupce stavební firmy se do kamery neukázal.

Památkáři jsou jistí tím, že strom nemohl vilu zničit. Pokuta udělená památkáři (150 tisíc) je však hloupě nízká. Jak všichni vědí, ministerstvo kultury její udělení nakonec stejně zrušilo (!).

Mluvčí radnice Prahy 6 Adam Halmoši konstatuje: můžeme pokutu udělit stavební firmě i vlastníku nemovistosti (tedy investorovi).

Podle informací pořadu 168 hodin udělila radnice pokuty obě ve stejné výši - 150.000 korun. Stejná výše (tedy spíše níže!), jakou nadělili Blance Matragi památkáři.

Přerušme v tuto chvíli pořad 168 hodin a vraťme se na jednání zatupitelstva MČ Prahy 6 dne 21. února 2014. V interpelacích bylo požadováno sdělení o výši udělené pokuty za neoprávněné zbourání vily.

Za tři neděle sdílná radnice odpověděla: řízení udělování pokut je neveřejné! Dokonce se dozvídáme, že "udělená sankce nemůže předjímat nějakou činnost" - což je zřejmě reakcí na poznámku v interpelaci, že postup utajení sankcí je návodem pro další podobné (demoliční) záměry investorů.

Podobně se na veřejné podání vyjádřil vedoucí stavebního úřadu Ing. Malotin, výši pokuty nelze sdělit dokonce na základě presumpce neviny.

Tisková mluvčí ministerstva kultury: nebyla jednoznačně prokázána vina firmy Matragi Design za zbourání domu, proto jsme pokutu zrušili (nepřipomíná to náhodou institut "osoby blízké" při řešení dopravních přestupků?)

Památkáři prý ministerstvu nedostatečně doložili, že Matragi o zboření věděla...

Jiří Skalický, ředitel odboru památkové péče MHMP: Je to hodně zvláštní přístup stavební firmy, že bez souhlasu zákazníka mu zbourá vilu...

Matragi: "Já jako výtvarnice, která nastudovala tradicionalismus Ořechovky, já znám historii možná víc, než všichni lidi v republice, jsem přistupovala s velkým respektem k rekonstrukci a bude tam stát dům, který bude opravdu hoden Ořechovy." ...vzpomínáte na zamítavé stanovisko Sboru expertů k zamýšlené novostavbě paní Matragi z roku 2011?

Nechat spoušť v památkové zóně si dovolí jen málokdo. Ministerstvo kultury přistupuje údajně ke všem všem hříchům proti památkové ochraně stejným způsobem. Věhlas Blanky Matragi vliv údajně nemá.