Matragi svou vilu na Ořechovce nepostaví
(Pod Vyhlídkou 19)
zveřejněno: 27. srpna 2019
značky:
Ořechovka |
Střešovice |
památky |
Matragi |
vily mizející Před pěti a půl lety jsme přinesli informaci o
zboření vily v památkové zóně "Vilová kolonie Ořechovka". Nyní po opakovaném nesouhlasu komise Ministerstva kultury vzal vlastník pozemku, společnost Matragi Design s.r.o., žádost o výstavbu moderní vily zpět.
Vizualizace návrhu "Villy Matragi". Územní rozhodnutí bylo vydáno, avšak v následném odvolacím řízení rozhodlo Ministerstvo kultury ČR jinak - záměr označilo z hlediska památkové péče za nepřípustný.
Již v úředních dokumentech z roku
2011 (
zápis jednání Sboru expertů MHMP) se můžeme dočíst o záměru stávající dům v památkové zóně upravit - optimálně zbourat a vystavět budovu novou ve jménu
"využití a potřeb nového investora pro požadavek životního standardu bydlení, pro který současný dům nevyhovuje".
Záměr rekonstrukce objektu přes Sbor expertů ani přes Národní památkový ústav (NPÚ) neprošel.
Předchozí návrh vily návrhářky Matragi. Údajně se mělo jednat o rekonstrukci a dostavbu (původního) rodinného domu, i když se na první pohled od původního značně liší.
Přesto
8. 8. 2012 podává Matragi Design s.r.o. ke stavebnímu úřady Prahy 6
žádost o územní rozhodnutí (možná v mírně pozměněném návrhu, nepodařilo se zdokumentovat), to je zahájeno překvapivě hned další (!) den 9. 8. 2012. Přes názor NPÚ i Sboru expertů bylo v podkladech doloženo souhlasné stanovisko Odboru kultury a památkové péče Magistrátu HMP, v řízení nikdo nepodal námitky, a tak už za měsíc a půl
27. 9. 2012 je územní rozhodnutí o přístavbě domu vydáno. Následné
stavební povolení sptřilo světlo světa 4. 2. 2013. I když v územním rozhodnutí úřad píše, že
"se zásadním způsobem nemění charakter domu", ve stavebním rozhodnutí je překvapivě konstatováno, že
"vzhledem k rozsáhlosti 'rekonstrukce' a přístaveb budou bourací práce prováděny ve velkém rozsahu", přičemž by při dodržení správného postupu nemělo
"dojít k samovolné destrukci".
Po nepovoleném odstranění stavby proběhl doslova kolotoč nejrůznějších úředních úkonů.
V průběhu roku
2013 však stavebník na podmínky stavebního povolení nedbal a
stavbu zcela odstranil. Co čert nechtěl, na dům spadl strom (jedle), a to tak nešťastně, že musel jít k zemi celý dům. Alespoň tak později vysvětlovala majitelka skutečnost, že dům zmizel z povrchu zemského. Je zajímavé, že tvrzení o pádu stromu s fatálními důsledky pro dům nikdo (stavební firma, zástupce investora) nedoložil. V průběhu roku 2013 se po nelegálním odstranění stavby na stavebním úřadě Prahy 6 rozjíždí kolotoč opatření, usnesení, podání, přípisů, žádostí a řízení ve věci nepovoleného odstranění stavby a následného dodatečného povolení stavby. Osobně na radnici
interpelovala i sama Blanka Matragi s manželem. Rozuzlením byly
tři pokuty po 150 tis. Kč (údajně nakonec odpuštěné) a
4. 9. 2017 nová žádost o vydání územního rozhodnutí, do kterého investor předložil novou podobu záměru.
Vizualizace nového návrhu vily do druhého územního řízení v roce 2017. Směrem jižním měl čnít "perforovaný paraván" z pohledového betonu. Před ním měl být bazén, překrytý zelenou střechou, která tak nahrazovala rostlý terén.
I v novém územním řízení s umístěním upravené novostavby do památkové zóny
NPÚ nesouhlasil, jiného názoru však byli památkáři na magistrátě (Odbor památkové péče, OPP MHMP). Jejich závazné stanovisko bylo pro stavební úřad bernou mincí a
"Villu Matragi" i přes podané námitky sousedů a zúčastněných spolků (tehdy ještě občanských sdružení - Pro Hanspaulku, Tilia Thákurova, Bubeneč) dne
26. 2. 2018 stavební úřad umístil. Účastníci řízení, kteří se stavbou nesouhlasili, využili práva
odvolání, a to s podstatným dovětkem -
s požadavkem přezkumu závazného (souhlasného)
stanoviska OPP MHMP nadřízeným orgánem, což je v tomto případě Ministerstvo kultury ČR. To dalo za pravdu odvolatelům a 30. 7. 2018 označilo
záměr "z hlediska zájmů státní památkové péče za nepřípustný".
Vizualizace nového návrhu vily. Pohled od severozápadu z ptačí prespektivy. Plochá střecha jako u novostavby se v nejbližším okolí jinde nevyskytuje.
Odvolací řízení bylo na žádost zástupce žadatelky přerušeno, neboť podal k rozhodnutí MK ČR rozklad. 23. 11. 2018 vydal ministr Staněk usnesení k
zahájení přezkumného řízení předchozího rozhodnutí svého úřadu, odvolací řízení tak bylo znovu přerušeno. Po projednání rozkladovou komisí přestalo stanovisko MK ČR z 30. 7. 2018 platit a ministr Staněk pro nedostatky vrátil 17. 4. 2019 věc svému úřadu k novému rozhodnutí. To s lepším odůvodnění rozhodlo 11. 6. 2019 stejně -
stavba je "z hlediska zájmů státní památkové péče nepřípustná".
1. 8. 2019 zástupce žadatelky na MHMP oznámil, že
od záměru novostavby ustupuje. Týden na to bylo po takřka osmiletém snažení stavebníka poslední územní rozhodnutí zrušeno a řízení zastaveno.
Že se vila nacházela v Městské památkové zóně "Vilová kolonie Ořechovka" dokazuje i tato mapa. Památková zóna je vyznačena zeleně, předmětné pozemky se stavbou vyznačeny červeně.
Připomeňme, že památková zóna "Vilová kolonie Ořechovka" byla ustanovena 16. 5. 1991
vyhláškou č.15/1991. Důvodem k jejímu vymezení "je zachovat a trvale chránit kulturně historické a urbanisticko-architektonické hodnoty", např.
"historický půdorys a jemu odpovídající prostorovou a hmotovou skladbu", dále vyhláška zmiňuje
"urbanistickou strukturu",
"panoramata"a jako předmět ochrany definuje i jednotlivé
"objekty na území památkové zóny".
Závěrem
Hned vedle Ořechovky, v památkové zóně Staré Střešovice (nám. Před Bateriemi 20) se majiteli moderní novostavba povedla postavit (k poznání je rukopis arch. Hubičky - "slepá" fasáda do ulice). Původní vila nebyla žádný skvost, ale mezi ostatní v okolí rozhodně lépe zapadla. Demolici i novostavbu odůvodnil Odbor výstavby MČ Praha 6 mj. umístěním objektu na okraji památkové zóny.
Rozšířil se nám tady takový nešvar: investor zakoupí v památkové zóně (vnímané a hodnocené jako velmi "dobrá adresa" pro bydlení) nemovitost nikoliv s úctou či dokonce obdivem k její památkové hodnotě, ale s vidinou vybudování moderního sídla právě na "dobré adrese". Bohužel je časté, že k takovým zásahům vydávají příslušné úřady souhlas. Jsme tomu svědky i v jiných částech Prahy 6, např. v Bubenči. V kauze "Matragi" zvítězila památková ochrana jen částečně - navrhovaná moderna nevyroste, ale vila původní nenávratně zmizela. Je otázka, jaký bude další vývoj na pustnoucím pozemku - doufejme v novostavbu uměřenou památkové zóně. V novém řízení podle novelizovaného stavebního zákona nebudou už moci figurovat spolky, které na Ořechovce dosáhly úspěšného přezkumu Ministerstvem kultury.
Výkres původního návrhu vily Matragi. Podle slov návrhářky měla být přínosem pro Prahu 6, vila měla posloužit i jako galerie. Vyjádřila se, že "k rekonstrukci přistupovala s respektem a nový dům bude opravdu hoden Ořechovky".
Tuto vilu na adrese Pod Vyhlídkou 19 již nespatříme, byla srovnána se zemí. Nějaký čas je ještě k vidění na mapách všudypřítomného strýčka Googla.
Pohled na vilu Pod Vyhlídkou 19 dřívějším okem strýčka Googla, tentokrát od severu.
Vizualizace nového návrhu vily. Pohled od severozápadu od železničního přechodu.
[26. 8. 2019] Aktuální stav pozemku. Příroda se nedá, pozemek úspěšně zarůstá.
[26. 8. 2019] Aktuální stav pozemku. Příroda se nedá, pozemek úspěšně zarůstá. Z původního domu jsou k vidění ještě zbytky zdiva.
[26. 8. 2019] Aktuální stav pozemku. Příroda se nedá, pozemek úspěšně zarůstá. Nejzachovalejší je zahradní altán.
[26. 8. 2019] Aktuální stav pozemku. Pařez vzadu ve svahu je možný "pachatel demolice"?
Připojené dokumenty: