30. prosince 2013 14.04 odpovědětRE: RE: Odvolání proti územnímu rozhodnutí na Medvěda (Jirka)

Římsa a hřeben s tím také souvisí. Medvědovi napomáhá v článku na E15 zmiňované zvyšování "vytěžitelnosti" pozemku. MHMP schválil "úpravu směrné části ÚP" U1073/2012 na kód "S" (= specifická míra využití), přičemž stupnice ÚP zná jenom míru využití A až K. Původně měl pozemek míru "I". Souhlas radnice P6 s touto změnou je jedním z projevů podjatosti radnice v celé kauze, radnice umetá cestu investorovi ke kýžené výstavbě jak jen může, však ji k tomu váže nehorázná podmínka ve smlouvě s PPF.

Dokumenty k této změně:
praha6ztracitvar.cz
praha6ztracitvar.cz

29. prosince 2013 22.54 odpovědětRE: Odvolání proti územnímu rozhodnutí na Medvěda (angelonia)

euro.e15.cz

29. prosince 2013 22.52 odpovědětRE: Odvolání proti územnímu rozhodnutí na Medvěda (angelonia)

V územním rozhodnutí je stavebním úřadem přitakáno pojmům jako římsa a hřeben, které projekt Medvěda zohýbal proti přirozenému vnímání v lokalitě jasně za účelem zvětšení objemu a podlažnosti budovy.......

euro.e15.cz

29. prosince 2013 22.52 přidat komentář Odvolání proti územnímu rozhodnutí na Medvěda (článek)

Rozhodnutí o umístění stavby. V rozhodnutí je i vypořádání námitek (v podstatě všechny odmítnuty). Některá odůvodnění jsou vpravdě kostrbatá.