Čachrování s územním plánem, čachrování s medvědem, čachrování...
E15,
29. prosince 2013
zveřejněno: 12. ledna 2014
značky:
Bubeneč |
Kulaťák |
Line - Lední medvěd Zajímavá informace proběhla v týdeníku E15. Nejvyšší správní soud konečně (!) zarazil čachry s vytěžitelností pozemku. Kromě územního plánu a pozemků "se" ale čachruje i s obsahem webů, které o tom informují. Ve hře je opět náš Lední medvěd.
U článku v E15 zabývajícího se zhodnocováním pozemků změnou jeho koeficientu míry využití byl původně jako ilustrační obrázek uveden Lední medvěd. Zhruba 5. ledna 2014 byl vyměněn za obrázek zcela univerzální...
Pro sídelní celky existuje územní plán. Jeho změna je poměrně složitý schvalovací proces, i přes to probíhají
v Praze jeho změny jako na běžícím pásu. V určitých případech lze kýženou a zdlouhavější změnu obejít - funkční využití ploch zůstane v územním plánu zachováno, změní se "jen" tzv. koeficient míry využití území. Změnou (tedy zvýšením) koeficientu míry využití území lze snadno nahrát developerům - z pozemku potom vytěží více. Tento proces probíhá jen mezi radničními úředníky, na rozdíl od změn územního plánu se k němu nemůže vyjadřovat veřejnost. Tomu udělalo přítrž rozhodnutí brněnského Nejvyššího správního soudu.
O tom psal deník E15.
[18. 6. 2012] MHMP schváluje změnu míry využití území. Budova PPF může nabobtnat podle projektu. Písmena v tabulce nestačí, nastupuje "S" jako míra využití specifická. Koeficient zeleně padá na 0,18 (regulace 1999 hovoří o minimu 0,2)
Podobný postup - změnu míry využití pozemku - zaznamenal za podpory šestkové radnice i náš Medvěd. Ještě před územním řízením "si" zajistil změnu míry využití území (U1073/2012 v dokumentech pod článkem). Původně byl pozemek na Kulaťáku ohodnocen možným využitím stupně označeného písmenem "I" (stupnice územního plánu zná maximálně písmeno "K"). Pro nabubřelou budouvu medvěda tento koeficient však nestačí! Úřednické kolečko nemá problém - pozemku (tedy Medvědovi) je potřeba nadělit více, avšak ouha - ani maximum na stupnici koeficientů v územním plánu "K" Medvědovi nestačí! Proto je třeba sáhnout k záchraně a stanovit míru využití území jako "S" - neboli specifickou, kde je možné téměř cokoliv. Co naplat, že územní plán tuto míru využití nezná...
Doprovodný text k medvědovi v původní verzi článku:
"Výjimečná stavba, výjimečný koeficient. Pro projekt Ledního medvěda na dejvickém Vítězném náměstí udělila radnice speciální kód zastavitelnosti. Území prý stavbu urbanisticky unese. Na podmínkách architektonické soutěže se město podílelo"
U výše zmíněného článku v E15 byl jako ilustrační obrázek k popsanému nekalému postupu a k uvedenému rozhodnutí Nejvyššího správního soudu použit Lední medvěd. A k němu text
"Výjimečná stavba, výjimečný koeficient. Pro projekt Ledního medvěda na dejvickém Vítězném náměstí udělila radnice speciální kód zastavitelnosti. Území prý stavbu urbanisticky unese. Na podmínkách architektonické soutěže se město podílelo". To naprosto sedí! - uznali by všichni věci znalí čtenáři. Aby se Medvěd na Kulaťák vešel, běžné koeficienty nestačí.
U článku v E15 zabývajícího se zhodnocováním pozemků změnou jeho koeficientu míry využití byl původně jako ilustrační obrázek uveden Lední medvěd. Zhruba 5. ledna 2014 byl vyměněn za obrázek zcela univerzální...
Jaké však bylo - a těžko uvěřitelné - překvapení, když se začátkem ledna 2014 na této webové stránce namísto původního medvěda objevil naprosto univerzální obrázek renovovaného paneláku s přidruženým textem
"ilustrační foto, autor: Martin Siebert, Euro E15". Jak se to mohlo stát? Podobné
čachry s obsahem webu jsme zaznamenali při jednání zastupitelstva, které řešilo (nevyřešilo) podivnosti (čachry) kolem majetkových poměrů s dotčeným pozemkem.
13.1.2014: Zjistili jsme, že v textu článku došlo k omylu - záměně
společností Mladá fronta a MAFRA. Za záměnu se omlouváme. Deník E15
spadá pod vydavatelství Mladá fronta, nikoliv MAFRA. Poslední odstavec článku jsme proto upravili.
Vydavatelství Mladá
fronta vlastní podnikatel František Savov, který v lednu 2013 koupil hotel Praha. Hotel od něj následně - v červnu 2013 - získala PPF, aby ho zbourala. Savovova firma Maraflex a několik Kellnerových společností mají na Kypru stejnou adresu. Důvod k "drobné" změně doprovodného obrázku u článku v E15 zřejmě tkví v těchto souvislostech. Podle generálního ředitele vydavatelství Mladá fronta Davida Hurty majitel vydavatelství Mladá fronta František Savov obsahy médií nediktuje.
Připojené dokumenty: