Strnadovo zahradnictví znovu na scéně - zahušťuje. Výzva Komisi územního rozvoje a Radě MČ Praha 6!
zveřejněno: 10. března 2014
značky:
Veleslavín |
Vokovice |
magistrát |
úřad MČ |
územní plán |
výstavba |
zeleň |
Strnadovo zahradnictví Namísto radnicí dříve slibovaného parku vyroste zřejmě vbrzku nové sídliště. Developer usiluje o větší zahuštění území, než mu umožňuje územní plán.
Aktuální podoba změny územního plánu Z-2590
Historie Strnadova zahradnictví se začala psát v roce 1910, tehdy byla oblast ještě periferií Prahy. Od předlistopadových dob bylo zahradnictví ve správě státního podniku Sady, lesy a zahradnictví, po listopadu pozemky postupně nárokovali restituenti. V rámci mazání medu kolem úst před komunálními volbami v roze 2006 slibovala ODS voličům v prostorách Strnadova zahradnictví zbudování "Centrálního parku Veleslavín". To se následně objevilo i v programovém prohlášení Rady MČ Praha 6.
Programové prohlášení Rady MČ Praha 6 z roku 2006: Prioritou v oblasti parků a parkových ploch jsou: zřízení centrálního parku Veleslavín. Akce zahrnuje majetkoprávní řešení...
Slib dlouho nevydržel a úvaha o výkupu pozemků za účelem zřízení parku zůstala pouhou úvahou. Už v roce 2007 souhlasí MČ Praha 6 s návrhem změny územního plánu v tzv. I. vlně celoměstsky významných změn - namísto plochy zahradnické je navržena plocha obytná a smíšená, a to dokonce s mírou možnosti využití území D a E (
v projektu jsme později nalezli dokonce uvažovanou míru využití F!). Změna dostala pořadové číslo 2590. Problematika Strnadova zahradnictví byla jedním z příkladů negativních záměrů, které jsme uvedli v
příloze prohlášení naší iniciativy při svém vzniku v roce 2008.
Oblast Strnadova zahradnictví na ortofotomapě. Ovšem z dřívější doby.
Do přípravy změny Z-2590 se vklínila příprava nového
Konceptu územního plánu Prahy. To však nic nezměnilo na absurdně pokračující mašinerii projednávání vln změn plánu dosavadního hnanou tlakem developerů. Pozornost zastánců zelené plochy tak byla rozštěpena na připomínky k chystanému konceptu i k probíhající Z-2590 dosavadního územního plánu.
Projekt zástavby Strnadova zahradnictví z roku 2007. Radnice projekt úspěšně 4 roky tajila.
Ve čtvrtek 1. března 2012 na Magistrátu Prahy zasedal výbor územního rozvoje. Projednávání Z-2590 bylo také na základě mnohých vznesených
připomínek pozastaveno a tedy byla pozastavena i případná možnost zástavby Strnadova zahradnictví. To se zdálo jako velký úspěch! Aktivity všech, kteří nesouhlasili s masivní zástavbou zahradnictví, tak částečným uspokojením polevily. Do všeho se začaly mísit zvěsti o novém plánu, tzv. plánu metropolitním.
Tehdejší I. náměstek primátora průtokový ohřívač Tomáš Hudeček oznamuje zastupitelům - oproti podkladům k zasedání oznamuje přesun Z-2590 z kategorie změn přerušených do kategorie ke schválení.
Hned na příštím jednání zastupitelstva Prahy
26. dubna 2012 však
došlo k velkému obratu. Přičinil se o něj současný primátor, tehdy ještě "jen" první máměstek primátora, Tomáš Hudeček. Argumentoval tím, že na posledním výboru územního rozvoje 12. dubna byla změna
"z důvodu ujasnění problematiky s MČ" (s MČ Praha 6, pozn. red.) přehodnocena a přesunuta mezi změny doporučené ke schválení. V podkladech pro jednání ZHMP tato informace však nebyla. Odcitujme jednu z podstatných pasáží, celý fragment ze stenozáznamu zasedání je pod článkem.
Náměstek Tomáš Hudeček na zastupitelstvu HMP 26. 4. 2012:
Podle mého názoru je výborem ZHMP příliš mnoho změn dáno v kategorii přerušeno, ale protože změny jsou ze zákona v dikci ZHMP, já v tuto chvíli funguji jako průtokový ohřívač a mým cílem je co nejdříve dostat všechno toto hlasování sem do ZHMP. Tzn., toto takto činím.
Dovolím si ještě ovšem jednu vsuvku. Nalezl jsem a jsem přesvědčen, že je to chyba v tisku, a proto musím udělat jednu změnu. Když otevřu zápis z jednání výboru pro územní rozvoj, který se konal dne 12. 4., nacházím tam na straně 6, že změny 2274 a 2573, které byly v příloze 2, tedy doporučené ke schválení, a změny 2345 a 2590, zařazené v příloze č. 4, aby byly z důvodu problematiky přesunuty do přílohy 2, tedy doporučené ke schválení.
Jinými slovy, výbor pro územní rozvoj ZHMP schválil změny a ještě jednou přečtu ta čísla, 2345 a 2590, které jsou v této chvíli v tabulce k přerušení, tak by podle výboru pro územní rozvoj měly být v tabulce ke schválení.
Projekt z roku 2007. Plánek s napojením na stávající komunikační síť. V plánu je 1500 m2 parkovacích ploch v podzemních garážích
Proti přeřazení se v diskuzi ozvali někteří opoziční zastupitelé.
O navrženém přeřazení se nakonec
vůbec nehlasovalo (!), ruce zastupitelů se zvedaly rovnou za účelem schválení změny. K návrhu byl ještě přiložen doplněk - míra využití byla snížena na "pouhé" C. Verdikt:
pro 38, proti 8, zdrželo se 7. Schválení Z-2590 prošlo tedy jako po másle. Odpůrce změny bagatelizoval v závěrečném slovu před hlasováním náměstek Hudeček:
"Nesouhlasí běžní stěžovatelé a dále Asociace pro globální ekologické a ekonomické otázky, jeden zástupce veřejnosti a 7 fyzických osob z důvodů procesních". Že zástupce veřejnosti je vlastně přes 200 občanů, již samozřejmě nepřipomněl. Kdokoliv z nesouhlasících, tedy z těch, kteří řádně podávali námitky proti změně, se nemohl v diskuzi vyjádřit, na jednání jednoduše nebyli, když schválení změny Z-2590 na pořadu jednání zastupitelstva původně zařazeno nebylo.
Tesko objekt při ulici Pod Novým Lesem se 20. listopadu 2012 ocitl v plamenech
Celý postup projednávání změny Z-2590 vykazuje mnohé vady. Nebyla provedena územní studie. Vůbec nebyla řešena souvislost s okolní stabilizovanou zástavbou. Nebyl posouzen vliv nutné související dopravní zátěže vzniklého síliště pro zhruba 2 tisíce nových obyvatel, které postihne jak sousedící ulice, tak již dnes přetíženou Evropskou. V původním projektu z r.2007 bylo dokonce uvažováno silniční propojení Veleslavína a Vokovic pod stávající tratí. Nebylo dostatečně provedeno zhodnocení kvalit území z přírodního hlediska, v místě se nachází např. několik registrovaných podzemních pramenů. Není dostatečně zohledněno území ojedinělé povrchové části Dejvického potoka. A v neposlední řadě, výše uvedný postup shválení změny Z-2590 zastupitelstvem 26. dubna 2012 byl procesně velice pochybný.
Do areálu z ulice Pod Novým lesem vjelo mnoho náklaďáků s kontejnery plnými stavební sutě.
Mezitím se na území Stradova zahradnictví mnohé událo. Shořela budova při ulici Pod Novým lesem. Stávající skleníky byly zbořeny, jejich zbytky rozhrnuty v ploše. Do areálu vjelo mnoho náklaďáků s kontejnery se sutí a jiným stavebním odpadem, vše rozhrnuto buldozerem (jednoduše skládka!) a zahrnuto vrstvou zeminy. Nebyl přitom proveden žádný archeologický průzkum. Odbor dopravy a životního prostředí dokonce povoluje kácení po konci období vegetačního klidu. Většina zeleně vykácena, dokonce i ta v ochranném pásmu potoka spadající do plochy zeleně dle územního plánu. Vše za podivného
přihlížení úřadů městské části.
Původní skleníky - pro obrbagr práce na chvilku.
Po delší odmlce nyní developerům otrnulo - a hlásí se o původní - větší možnosti využití území. Do Komise územního rozvoje Městské části Praha 6 předložili návrh na změnu míry využití území na dříve uvažované hodnoty D a E. Připomeňme, že nedávno
nejvyšší správní soud rozhodl o nezákonitosti tohoto postupu, neboť je z něj vyřazena veřejnost. Projednání navýšení koeficientů má komise na pořadu na své
schůzi v úterý 11. března 2014 v 16 hodin.
Vyzýváme členy Komise územního rozvoje, aby navýšení možné zastavěnosti území striktně odmítli a zasadili se o smysluplné a rozumné využití území někdejšího Strnadova zahradnictví. Vyzýváme všechny činovníky radnice Prahy 6, aby poctivě a otevřeně informovali veřejnost o záměrech, připravovaných projektech a veškerém dění v lokalitě. Pokud chcete výzvu podpořit, můžete tak učinit vložením
komentáře ke článku.
Doplnění 12. 3. 2014: Členové Komise územního rozvoje MČ Prahy 6 na svém jednání 11. 3. 2014 návrh na navýšení koeficientu míry využití na D a E neschválili.
Obraz Strnadových zahrad z přelomu roku 2012/2013: bargy, náklaďáky, suť, buldozery...
Současní vlastníci pozemků a areálu (bývalého) Strnadova zahradnictví:
• Eleganta, a.s. (modrá) • OAKDALE, a.s. (oranžová) • ALBERGA (šedá) • společně OAKDALE + ALBERGA (fialová) • SHELTON CZ, s.r.o. (žlutá), • MYRTLANIS, s.r.o (zelená)
Připojené dokumenty: