Praha 6 ztrácí tvář

Fórum - podle data

 <<<  1 - 10  11 - 20  21 - 30  31 - 40  41 - 50  51 - 60  61 - 70  71 - 80  81 - 90  91 - 100  101 - 110  111 - 120  121 - 130  131 - 140  141 - 150  151 - 160  161 - 170  171 - 180  181 - 190  191 - 200  201 - 210  211 - 220  221 - 230  231 - 240  241 - 250  251 - 260  261 - 270  271 - 280  281 - 290  291 - 300  301 - 310  311 - 320  321 - 330  331 - 340  341 - 350  351 - 360  361 - 370  371 - 380  381 - 390  391 - 400  401 - 410  411 - 420  421 - 430  431 - 440  441 - 450  451 - 460  461 - 467  1 - 467  >>> 
24. září 2018 14.17 odpovědětRE: RE: RE: Bachmačské náměstí - pocta T. G. Masarykov (Obyvatel)
Už vím, kdo je autor tohoto nápadu, sám "velký" starosta. Sice stále mluví v množném čísle, ale navrhl to on....
Možná mu to někdo nakukal, ale on to navrhl.

Asi chce zanechat nějakou památku na své skvělé působení. Třeba jako Karel IV. :-)))) zřejmě má pocit, že je stejně významný...
17. září 2018 15.11 odpovědětRE: RE: Bachmačské náměstí - pocta T. G. Masarykovi ne (Jirka)
Podle přiložených dokumentů rozhodla rada za asistence kanceláře architekta MČ. Kdo je autorem toho nápadu, to nevím. Pokud máte, pošlete foto, díky.
17. září 2018 15.02 odpovědětRE: Bachmačské náměstí - pocta T. G. Masarykovi nebo z (Obyvatel Bachmačského náměstí)
Už nám tu tlučou, lavičky odvážeji, dlažbu odstraňují, kytky vytrhali.
No zjednodušili jste mi rozhodování, už vím, koho nevolit v komunálních volbách.
Kdo to na radnici vymyslel takovou blbost?
Kde je nějaké hlasování o tomto díle?
17. září 2018 10.35 odpovědětRE: Bachmačské náměstí - pocta T. G. Masarykovi nebo z (Jakub Těšínský)
Budu se zájmem sledovat jak jsou lavičky pravidelně ořetřovány speciálním olejem :))
27. května 2018 16.19 odpovědětRE: Usedlost Pernikářka: prolomení památkové ochrany aneb koupil (Jana, Praha 3)
Nová výstavba je naprosto ohavná. Pan ministr se vyznamenal :-(
1. února 2018 18.46 odpovědětBlanka Matragi- Pod Vyhlídkou 19 (Jan Procházka)
Dostala se le mně únorová Šestka i s článkem o problematice výstavby domu paní B. Matragi pana J.Škvoraa a přestože většinou s uveřejněnými názory nesouhlasím, tentokrát má naprostou pravdu. Prezentovaný návrh je naprosto nevhodný do stávající zástavby.
J. Procházka
15. listopadu 2017 12.09 odpovědětRE: RE: Usedlost Pernikářka: prolomení památkové ochrany aneb ko (rodák)
Od samého začátku podvod. Tomáš Chalupa jednal o směně jako starostat MČ P6 s AV ČR ústevem organické a biorg.chemie, kde byl v dozorčí radě. Tam ten podvod začal. V pozadí zřejmě Kousalíková, Bém, Pátek, Hejmové- viz získání Brumlovky !!! Pořád stejný scénář. A ještě ministr kultury - hnus. Kde to žijeme ?
7. listopadu 2017 10.10 odpovědětRE: Usedlost Pernikářka: prolomení památkové ochrany aneb koupil (Petr Hanspaulák)
Ten novej dům je tam jako pěst na oko.
11. dubna 2017 13.58 odpovědětRE: RE: RE: Změna Z-2590 neplatí. Strnadovo zahradnictví je opět (Jan Procházka)
Uvedené propojení je v současnosti " u ledu".
6. dubna 2017 15.12 odpovědětRE: RE: Změna Z-2590 neplatí. Strnadovo zahradnictví je opět zah (Jirka škvor)
Silniční propojeni co je v úz.plánu- je částečně tunel a částečně estakáda. O bližší dokumentaci nevím. Nové povrchové propojeni podklad ke změně úp je pod článkem. Myslím, že nyní se ani jedna varianta aktuálně neprojednává. Zkusím prověřit.
J.
 <<<  1 - 10  11 - 20  21 - 30  31 - 40  41 - 50  51 - 60  61 - 70  71 - 80  81 - 90  91 - 100  101 - 110  111 - 120  121 - 130  131 - 140  141 - 150  151 - 160  161 - 170  171 - 180  181 - 190  191 - 200  201 - 210  211 - 220  221 - 230  231 - 240  241 - 250  251 - 260  261 - 270  271 - 280  281 - 290  291 - 300  301 - 310  311 - 320  321 - 330  331 - 340  341 - 350  351 - 360  361 - 370  371 - 380  381 - 390  391 - 400  401 - 410  411 - 420  421 - 430  431 - 440  441 - 450  451 - 460  461 - 467  1 - 467  >>>